Bluesky nedir, X'ten geçmeye değer mi? 31.270 hesap ölçüldü

Bluesky, X'e benzeyen ama açık bir protokol üzerine kurulmuş bir mikroblog ağı. Hesap açmaya değer mi sorusunun ölçülmüş cevabı şu: maliyeti düşük, beklentiyi de düşük tut. 3 Eylül 2026'da Bluesky kataloğunu kimlik uzayının iki ucundan yürüyüp 16.000 hesap çektik ve takipçi medyanını 126 bulduk. Aynı gün 10.000 takipçiyi geçen hesapların tamamını saydık, 31.270 hesap çıktı. 1 milyonu geçen hesap sayısı ise 11 ve bunlardan biri platformun kendi hesabı. Karşılaştırma için: X'in altmışıncı en büyük hesabının 34.974.441 takipçisi var, Bluesky'ın en büyük hesabının 34.760.606. Bluesky'ın zirvesi X'in ilk altmışına giremiyor. Buna rağmen alanın açık olduğu bir yer var, çünkü 10.000 ile 25.000 takipçi arasındaki hesapların üçte birinden fazlası son 30 günde tek gönderi paylaşmamış.

Bluesky tam olarak ne, X'ten teknik farkı nerede?

Üç fark var ve üçü de kullanıcının gördüğü yüzeyde değil, altındaki yapıda duruyor.

Kimlik sunucudan ayrı duruyor. Her Bluesky hesabının kullanıcı adından bağımsız, kalıcı bir kimliği var. Çektiğimiz 16.000 hesabın 15.894'ünde bu kimlik did:plc biçiminde. Adreslenebilir katalogun tamamında ise did:web biçiminde kimlik taşıyan yalnızca 106 hesap bulunuyor. Kullanıcı adı değişse de kimlik sabit kalıyor ve hesap başka bir sunucuya taşınabiliyor. X'te bu katman yok, hesap servisin kendisine bağlı.

Kullanıcı adı bir alan adı olabiliyor. 10.000 takipçiyi geçen 31.270 hesabın 3.672'si, yani %11,7'si kullanıcı adı olarak kendi alan adını kullanıyor. Rastgele örneklemde bu oran %4,9'a iniyor, yani alan adı kullanmak büyük hesaplara özgü bir alışkanlık. İşlevi de belli: kullanıcı adı bir alan adıysa, o alan adının sahibi o hesabı kuruyor demektir. Aynı sayımda 132 hesabın kullanıcı adı handle.invalid olarak görünüyordu, yani alan adı doğrulaması bir noktada bozulmuş ve hesap adsız kalmıştı.

Akış ve moderasyon takılıp çıkarılabiliyor. Bluesky kendi blogunda buna algoritmik seçim diyor: varsayılan akış yalnızca takip ettiklerin, üstüne başkalarının yazdığı beslemeler ekleniyor. Moderasyon tarafında da katmanlı moderasyon yaklaşımı var, bağımsız etiketleme servisleri kurulabiliyor ve kullanıcı hangisini kullanacağını kendi seçiyor. X'te sıralamayı ve görünürlüğü tek bir taraf belirliyor, nasıl değiştiğini de X algoritmasının 2026 yazındaki değişimi üzerinden takip etmek gerekiyor.

Bluesky ne kadar büyük, kaç kişi kullanıyor?

Bluesky'ın kendi blogundaki 19 Mart 2026 tarihli yatırım duyurusunda 13 milyondan 43 milyonun üzerine çıkıldığı yazıyor. Bu sayı kayıtlı hesap sayısı, aktif kullanıcı sayısı değil, ve Bluesky de aktif demiyor.

Bizim ölçebildiğimiz şey daha dar ama daha somut. Takipkit ile aynı grubun işlettiği sosyal medya veri altyapısının Bluesky kataloğunda 4.131.487 satır görünüyor, ama bu bir sayım değil veritabanının kendi satır tahmini. Kataloğu bağımsız olarak ölçmek için kimlik uzayının iki ucundan imleçle yürüdük: baştan 12.000, sondan 4.000 hesap. Yürünen dilimin uzay içindeki payına bölünce adreslenebilir katalog bir uçtan 3.568.335, öbür uçtan 3.691.178 hesap çıkıyor. İki bağımsız tahmin birbirini tutuyor. İkisi de aynı şeyi hatırlatıyor: katalog Bluesky'ın kendisi değil, taranmış hesapların kümesi.

Kalabalığın ne kadarının canlı olduğu ayrı bir soru ve cevabı iç açıcı değil. 16.000 hesaplık örneklemde hesapların %13,8'inin tek bir gönderisi bile yok, %33,2'sinin gönderi sayısı 10'un altında. Açılış yıllarına bakınca tablo netleşiyor: örneklemin %21,0'i 2023, %56,2'si 2024, %18,4'ü 2025, %4,3'ü 2026 hesabı. Katalog ağırlıklı olarak 2024 dalgasından oluşuyor ve o dalganın büyük bir kısmı ilk birkaç gönderiden sonra durmuş.

Türkiye'de kaç Bluesky kullanıcısı var?

Bu soruya bu veriyle cevap vermek mümkün değil. Sebebi tek cümlelik: Bluesky kataloğunda ülke alanı boş. Rastgele çektiğimiz 16.000 hesabın 16.000'inde, 10.000 takipçi üstündeki 31.270 hesabın 31.270'inde bu alan boş geldi. Motorun kendi dağılım ucunu ülke ekseninde çalıştırdığımızda da 18.286 satır örneklendi ve tek bir ülke değeri dönmedi. Yani rakam eksik değil, hiç yok.

Elimizde ülke yerine bir dil sınıflandırıcısı var, ama dil ülke değil ve o sınıflandırıcı da hatasız değil. Örneklemdeki 16.000 hesabın 126'sı Türkçe etiketli, yani %0,79'u. 10.000 takipçiyi geçen 31.270 hesabın 364'ü Türkçe etiketli. Bu 364'ün en büyüğü 141.971 takipçili bir hesap ve sahibi ABD'li bir sağlık hakları aktivisti. Aynı sınıflandırıcı 1.480.758 takipçili Mark Cuban hesabını Fransızca, bir İngiliz milletvekilinin hesabını da Türkçe saymış. 364 bir sayım değil, gürültülü bir tahmin.

Söylenebilecek en dürüst cümle şu: Türkçe etiketli hesaplar içinde 50.000 takipçiyi geçen 11, 100.000'i geçen 2 hesap var. Türkçe tarafın üst bandı iki haneli. Türkiye'de kaç kişinin Bluesky kullandığını ise bilmiyoruz ve bu veriyle bilemeyiz. X'te aynı soruyu sorabiliyoruz çünkü orada ülke alanı dolu, nitekim Türkiye X hesap anatomisi raporu 205.585 hesabın tam sayımına dayanıyor. Hangi alanın güvenilir sayıldığı ve hangisinin elendiği ölçüm yöntemi belgesinde yazılı.

Takipçi dağılımı ne söylüyor?

Kimlik uzayının başından çektiğimiz 12.000 hesapta takipçi medyanı 126. Üst çeyrek 391'de, %90'lık dilim 1.182'de, %99'luk dilim 9.791'de duruyor. Uzayın öbür ucundan çektiğimiz 3.894 hesapta aynı sayılar 122, 396 ve 1.204 çıktı. İki bağımsız dilim aynı dağılımı verdiği için örneklemin bir tarafa kaymadığını söyleyebiliyoruz.

Üst uç için tahmine gerek kalmadı, çünkü 10.000 takipçinin üstündeki hesapları imleç tükenene kadar yürüyüp tek tek saydık.

Takipçi eşiği	Hesap sayısı	Nasıl elde edildi
1.000 ve üzeri	Örneklemin %11,5'i	16.000 hesaplık kimlik yürüyüşü
10.000 ve üzeri	31.270	Tam sayım
25.000 ve üzeri	8.385	Tam sayım
50.000 ve üzeri	2.847	Tam sayım
100.000 ve üzeri	953	Tam sayım
250.000 ve üzeri	209	Tam sayım
500.000 ve üzeri	51	Tam sayım
1.000.000 ve üzeri	11	Tam sayım

Tam sayım satırları adreslenebilir kataloğun tamamını kapsıyor, örneklem değil. 1 milyonu geçen 11 hesabın biri platformun kendi hesabı, kalan 10'u Amerikan medyası, siyaseti ve eğlence dünyasından. Türkçe yazan biri için bu tablonun pratik anlamı şu: 10.000 eşiği hâlâ erişilebilir mesafede duruyor ama üst bant baştan sona İngilizce bir kamuoyuna ait.

Kategori alanı 31.270 hesabın 19.130'unda boş, yani %61,2'sinde. Kategorisi dolu olan 12.140 hesabın %23,7'si siyaset, %16,2'si haber olarak sınıflanmış. Bu bir sınıflandırıcı çıktısı ve elle denetlenmedi, ama yönü açık: Bluesky'ın üst bandı bir haber ve siyaset alanı, bir eğlence alanı değil.

Hesaplar ne kadar aktif, ne kadarı ölçülemiyor?

Bu bölümdeki en önemli rakam bir bulgu değil, bir sınır. Kimlik yürüyüşünden rastgele seçtiğimiz 400 hesabın yalnızca 3'ünde son 30 günü ölçecek kadar günlük geçmiş vardı. 394'ünde tek bir gözlem günü bile yoktu, 3'ünde de gözlem 7 günün altında kalmıştı. Ölçülebilen 3 hesabın üçü de 10.000 takipçinin üstündeydi.

Bant bazlı örneklemde aynı duvara çarptık. Altı takipçi bandından 90'ar hesap seçtik. 1.000 ile 5.000 arasındaki 90 hesabın ve 5.000 ile 10.000 arasındaki 90 hesabın hiçbiri ölçülebilir değildi, gerekçe hepsinde yetersiz geçmişti. Toplamda 540 hesabın 357'si ölçülebildi, 183'ü ölçülemedi. Ölçüm altyapısının kendi kapsam belgesine göre 30 Ağustos 2026'da Bluesky'da günlük serisi olan hesap sayısı 134.530, bunların 35.279'unda 30 gün ve üzeri geçmiş vardı. Milyonluk bir katalogda ölçülebilir olan kısım on binlerle sınırlı.

Ölçülebilen 357 hesapta tablo şöyle çıkıyor.

Takipçi bandı	Ölçülebilen	Gönderi yapılan gün oranı medyanı	Aktif günde gönderi medyanı	30 günlük net takipçi medyanı	30 gün hiç paylaşmayan	Net kayıpta biten
10.000 - 24.999	88 / 90	%34,8	4,16	45	33	14
25.000 - 49.999	89 / 90	%40,0	3,88	115	30	13
50.000 - 99.999	90 / 90	%55,6	3,47	289	19	9
100.000 ve üzeri	90 / 90	%48,3	3,11	408	16	8

Üç şey dikkat çekiyor. Birincisi sessizlik yaygın: en kalabalık bantta ölçülebilen 88 hesabın 33'ü 30 gün boyunca tek gönderi paylaşmamış. İkincisi kazanç küçük: 10.000 ile 25.000 arasındaki bir hesap 30 günde medyanda 45 takipçi kazanıyor, yani günde bir buçuk kişi. Üçüncüsü kayıp gerçek: ölçülen 357 hesabın 44'ü ayı net kayıpla kapatmış.

Kazancın nasıl geldiği de ölçüldü. Kaybedilen takipçinin kazanılana oranı medyanda 0,041, yani kazanılan her 100 takipçiye karşılık yaklaşık 4 kayıp. Buna karşılık büyüme düz akmıyor: bir hesabın 30 günlük kazancının medyanda %17,8'i tek bir güne yığılmış. Paylaşımlı günlerle sessiz günlerin hesap içinde ayrı ayrı karşılaştırıldığı ayrıntılı ölçüm 461 hesaplık Bluesky paylaşım etkisi raporunda: paylaşım yapılan günlerin medyan kazancı 9 takipçi, sessiz günlerin 4. Fark gerçek ama sebep değil, çünkü bir hesabın gündemde olduğu gün hem daha çok paylaştığı hem daha çok kazandığı gün olabiliyor.

Bluesky'da etkileşim oranı ölçülebiliyor mu?

Hayır. Bu yazının X ile bir etkileşim kıyası kuramamasının sebebi de bu. Bluesky gönderi başına beğeni veya görüntülenme sayısını toplu biçimde yayınlamıyor, ölçüm altyapısı da bu yüzden Bluesky için gönderi seviyesinde bir etkileşim verisi tutmuyor. "Bluesky'ın etkileşim oranı şudur" diye başlayan bir cümle bu veriyle kurulamıyor. Kuran varsa nereden aldığını sormak gerekir.

X tarafında kurulabiliyor: 753 Türkiye hesabı üzerinde ölçülen X etkileşim oranı medyanda %0,077. Ama bu sayı gönderi başına etkileşimin takipçi sayısına bölümü ve Bluesky'da o paydanın karşılığı yok. İki farklı tanımı yan yana koyup "şu platform daha iyi" demek ölçüm değil, hata. Aynı tuzağın diğer platformlardaki hâli platform metriklerinin neden karşılaştırılamadığı sayfasında tek tek yazılı.

Ortak paydası olan tek metriği yine de denedik: günlük takipçi hareketi. 10.000 ile 100.000 arasındaki banttan 200 Bluesky hesabı ve 200 X hesabı seçip aynı ucu aynı parametreyle çağırdık. Bluesky tarafında 200 hesabın 199'unda en az 8 gözlem günü, 141'inde 25 gün ve üzeri vardı, günlük değişim medyanı hesap başına 2 takipçi çıktı. X tarafında 200 hesabın 200'ünde sıfır gözlem günü döndü. Aynı katalogda X'in en büyük 60 hesabının hepsinde 29 günlük seri vardı, ama 100.000 ile 200.000 arasından seçilen 40 hesapta ve 200.000 ile 1 milyon arasından seçilen 40 hesapta yine sıfır. Kıyas tanım farkından önce kapsam farkından çöküyor: iki katalog aynı derinlikte değil.

Ölçü biriminin kendisi ise iki tarafta da temiz. Aynı bantta takipçi sayısının onun katı olma oranı Bluesky'da %10,0, X'te %10,4. Rastgele tam sayılarda beklenen oran tam olarak bu, yani iki platform da takipçi sayısını yuvarlamıyor. Hesap seviyesinde X ölçümü yapmak isteyen için X profil analizi aracı aynı altyapıyı tek hesap için çalıştırıyor.

Kimin için mantıklı, kimin için erken?

Ölçümün desteklediği ayrım net. Mantıklı olduğu durumlar şunlar:

• Yazı temelli üretim yapıyorsan. Kategorisi belli hesapların %23,7'si siyaset, %16,2'si haber ve platformda video yerleşik bir format değil.
• İngilizce yazıyorsan veya yazabiliyorsan. 10.000 üstündeki 31.270 hesabın %84,4'ü İngilizce etiketli.
• X'te zaten bir kitlen varsa ve içeriği ikinci bir yere taşımanın maliyeti düşükse. Bu taşımayı kaç dakikaya indirebileceğin çapraz platform büyüme taktiklerinde yazılı.
• Kimlik ve taşınabilirlik senin için bir değerse. Kullanıcı adını kendi alan adın yapabiliyorsun ve hesabın kimliği o adın dışında duruyor.

Erken olduğu durumlar da şunlar:

• İşin görsel veya video ağırlıklıysa. Ölçülebilen tek sayaç takipçi ve gönderi sayısı, içerik biçimine dair hiçbir sinyal yok.
• Yerel bir işletmeysen ve müşterin Türkiye'deyse. Türkçe etiketli 10.000 üstü hesap sayısı 364 ve bu bir sayım bile değil, sınıflandırıcı tahmini.
• Ölçüme dayalı çalışıyorsan. 1.000 ile 10.000 takipçi bandındaki 180 hesabın hiçbirini ölçemedik ve senin hesabın da uzun süre o bantta olacak.
• Kararını tek platforma bağlamak istemiyorsan. X'ten çıkışı düşünenlerin baktığı diğer adres için Threads nedir yazısı aynı soruyu o taraf için soruyor.

Erken bir platformda olmanın gerçek bedeli ne?

"Erken gel, yer kap" tavsiyesi ölçüldüğünde kısmen eriyor. 10.000 takipçiyi geçmiş 31.270 hesabın 12.332'si 2023, 16.957'si 2024 hesabı. İkisi birlikte üst bandın %93,7'sini oluşturuyor. 2025'te açılıp bu eşiği geçen 1.885 hesap var, 2026'da açılıp geçen ise 83. Erkenlik penceresi tamamen kapanmadı ama açık kaldığı aralık bu kadar.

Bedel tarafında üç kalem var. İçeriği ikinci bir yere yazmanın zamanı, iki hesabı birden canlı tutma yükü ve geri bildirim yokluğu. Sonuncusu en ağırı: X'te bir gönderinin kaç kişiye ulaştığını görebiliyorsun, Bluesky'da göremiyorsun. Ölçemediğin bir şeyi iyileştiremezsin, yalnızca deneyebilirsin.

Pratik karar kuralı olarak şunu öneriyoruz: Bluesky'ı bir büyüme kanalı değil, bir kimlik yeri olarak aç. Kullanıcı adını kendi alan adın yap, biyografine gerçek bir yönlendirme koy ve trafiği tek bir yerde topla. Bağlantı sayfası tam olarak bunun için var, tek bağlantı altında bütün hesaplarını ve ürünlerini listeliyor. Kişisel markayı iki platformda birden tutarlı tutmanın kuralları kişisel marka rehberinde. Hangi platformda neyin ölçülebildiğini görmek istersen sosyal medya araçları sayfası platform platform ayrılmış durumda.

Son bir uyarı: yukarıdaki rakamların hiçbiri nedensellik kurmuyor. Paylaşım yapan hesapların daha çok kazanması, paylaşımın kazandırdığı anlamına gelmiyor. Aynı sayıların bir başka okuması, zaten gündemde olan hesabın hem daha çok paylaşması hem daha çok kazanmasıdır. Her ölçümün neyi söylediği ve neyi söylemediği veri raporları bölümünde sayfa sayfa ayrı yazılı.

Sık sorulan sorular

Bluesky nedir?

Bluesky, X'e benzeyen bir mikroblog ağı, ama açık bir protokol üzerine kurulu. Her hesabın kullanıcı adından bağımsız kalıcı bir kimliği var, kullanıcı adı kendi alan adın olabiliyor ve akış ile moderasyon takılıp çıkarılabilen katmanlar hâlinde çalışıyor. Bluesky kendi blogunda bunlara algoritmik seçim ve katmanlı moderasyon diyor. 3 Eylül 2026 ölçümümüzde adreslenebilir katalogda 10.000 takipçiyi geçen 31.270 hesap, 1 milyonu geçen 11 hesap vardı.

Türkiye'de kaç Bluesky kullanıcısı var?

Bilinmiyor ve bu veriyle bilinemez. Bluesky kataloğunda ülke alanı boş: rastgele çektiğimiz 16.000 hesabın 16.000'inde, 10.000 takipçi üstündeki 31.270 hesabın 31.270'inde bu alan boş geldi. Ülke ekseninde çalıştırılan dağılım sorgusunda 18.286 satır örneklendi ve tek bir ülke değeri dönmedi. Elimizdeki tek yakın şey dil sınıflandırıcısı, o da ülke ölçmüyor ve hata yapıyor: 10.000 üstü hesaplar içinde Türkçe etiketli 364 hesabın en büyüğü ABD'li bir sağlık aktivistine ait. Türkiye rakamı veren yazılara kaynağını sormak gerekiyor.

Bluesky'da kaç hesap 10 bin takipçiyi geçiyor?

3 Eylül 2026'da adreslenebilir katalogda 31.270 hesap 10.000 takipçiyi geçiyordu. Aynı sayımda 25.000'i geçen 8.385, 50.000'i geçen 2.847, 100.000'i geçen 953, 250.000'i geçen 209, 500.000'i geçen 51 ve 1 milyonu geçen 11 hesap vardı. Bu satırlar örneklem değil, imleç tükenene kadar yürünmüş tam sayım.

Bluesky'ın etkileşim oranı X'ten yüksek mi?

Bu soruya dürüst cevap "ölçülemiyor". Bluesky gönderi başına beğeni veya görüntülenme sayısını toplu biçimde yayınlamıyor, dolayısıyla Bluesky için gönderi seviyesinde bir etkileşim oranı hesaplanamıyor. X tarafında hesaplanabiliyor ve 753 Türkiye hesabında medyan %0,077 ölçüldü, ama bu sayının Bluesky'da karşılığı olan bir paydası yok. İki farklı tanımı yan yana koyup platform kıyaslamak ölçüm değil, hata.

Bluesky hesabı açmaya değer mi?

Yazı temelli üretim yapıyorsan, İngilizce yazabiliyorsan ve X'teki içeriği ikinci bir yere taşımanın maliyeti düşükse değer. Görsel veya video ağırlıklı çalışıyorsan, müşterin Türkiye'deyse ve kararlarını ölçüme bağlıyorsan erken. Kararı zorlaştıran şey şu: 1.000 ile 10.000 takipçi bandından seçtiğimiz 180 hesabın hiçbirinde ölçüm yapılabilecek kadar günlük geçmiş yoktu, yani yeni bir hesap uzun süre kör uçacak.

Bluesky'da bir hesap ayda kaç takipçi kazanıyor?

Ölçebildiğimiz 357 hesapta 30 günlük net kazanç bandına göre değişiyor: 10.000 ile 25.000 arası hesaplarda medyanda 45, 25.000 ile 50.000 arasında 115, 50.000 ile 100.000 arasında 289, 100.000 üstünde 408 takipçi. Aynı 357 hesabın 44'ü ayı net kayıpla kapattı. Kaybedilen takipçinin kazanılana oranı medyanda 0,041 ve 30 günlük kazancın medyanda %17,8'i tek bir güne yığılmış durumda.