Sosyal medya veri raporları
Türkçe yayınlanan sosyal medya istatistiklerinin çoğu aynı birkaç yabancı raporun yeniden yazılmış hali. Buradaki 26 ölçüm kendi verimizden üretiliyor: X, Instagram, TikTok, YouTube, Telegram, Bluesky ve LinkedIn kataloglarından çekilen örneklemlerle, ham sayılar ve örneklem büyüklükleri açık, yöntemin nerede yetersiz kaldığı her raporda ayrı bir bölümde yazılı. Merkezi eğilim ölçüsü ortalama değil medyan, ve ölçülemeyen kayıtlar dağılımdan çıkarılmıyor.
26
ölçüm raporu, iki yöntem belgesi
7
platform, artı kendi sipariş verimiz
5,1 mn
gönderi ve kanal kaydı ölçüldü
CC BY 4.0
kaynak göstererek serbest kullanım
Öne çıkan bulgular
Her satır tek bir rapordan alınmış, kendi başına okunabilen bir ölçüm sonucu. Rakamların hangi örneklemden çıktığı ve neyin ölçülemediği bağlantıdaki raporda ayrıntılı yazılı.
| Ölçüm sonucu | Örneklem | Kaynak |
|---|---|---|
| X’te linkli gönderilerin medyan etkileşimi, aynı hesabın linksiz gönderilerinin %57,5’i kadar. Görüntülenme yalnızca %14,4 düşük, yani kaybın büyük kısmı erişimde değil tepkide. | 21.147 hesap | X link ölçümü |
| Hashtag kullanmanın kaybı tamamen erişim tarafında: görüntülenme düşüyor ama görüntülenme başına tepki değişmiyor. Üç ve üstü hashtag taşıyan gönderiler %6,8 geride. | 905.187 gönderi | X hashtag ölçümü |
| Zamanlayıcı veya API üzerinden paylaşılan gönderiler on hesap diliminin onunda da daha çok görüntülenme alıyor. Düşen tek şey görüntülenme başına tepki. | 3.044.633 gönderi | X gönderi biçimi ölçümü |
| Bir araştırma motoru X’te 3.492 biçim hipotezini test etti; 1.158’i istatistik düzeltmesini geçti ama hiçbiri yayın kapısını geçemedi, çünkü kapı üç ardışık koşu istiyor ve tamamlanmış koşu sayısı bir. | 201.968 gönderi | Hipotez testi ölçümü |
| X’te medyan etkileşim oranı 10-100 bin takipçi bandında %0,077. Ölçülen 753 Türkiye hesabının yalnızca 35’i %1 eşiğini geçiyor, yani "%1-3 iyidir" ölçüsü bu platformda karşılık bulmuyor. | 753 hesap | X etkileşim oranı |
| Instagram’da carousel gönderiler, hesapların %61,9’unda reels’in önüne geçiyor. "Reels 10 kat iyi" iddiası izlenme ile etkileşimin karıştırılmasından doğuyor. | 41.426 gönderi | Instagram format ölçümü |
| Instagram etkileşim oranı 10-100 bin takipçi bandında medyan %5,4. Yaygın olarak tekrarlanan "%1-3 ortalamadır" aralığı ancak bir milyon üstü hesaplar için geçerli. | 3.019 hesap | Instagram etkileşim oranı |
| TikTok takipçi sayaçları 10.000 takipçiden itibaren yuvarlanıyor; ölçülen 189.905 sayaç okumasının %61,9’u bu yüzden büyüme hesabına giremedi. On milyon üstü hesapların %58’i küçülüyor. | 2.678 hesap | TikTok büyüme hızı |
| YouTube’da aynı abone bandındaki kanallar arasında p10 ile p90 izlenme hızı farkı 239 kat. Kanalların %3-4’ü 14 gün boyunca hiç izlenme almıyor. | 4.888 kanal | YouTube izlenme hızı |
| Telegram’da bir gönderiyi abonelerin ne kadarının gördüğü kanal büyüdükçe düşüyor: 1.000-5.000 abonede medyan %31,6, 500 binin üstünde %3,3. | 20.534 kanal | Telegram erişim oranı |
| Telegram kanallarının %4,18’i 86 günlük gözlem penceresinde kullanıcı adını değiştirdi. Terk edilen 256 adın 40’ı (%15,6) bugün başka bir kanala çıkıyor; devralan kanallar küçük, medyan 18,5 abone. | 4.517 kanal | Telegram ad değişimi |
| Telegram’da abone eğrisi ile erişim eğrisinin yönü yalnızca %47,7 uyuşuyor, yani yazı turadan düşük. Abone kazanmak erişim kazanmak anlamına gelmiyor. | 629 kanal | Telegram abone-erişim uyumu |
| Kazanç tahmin motorlarının çıktısı takipçi sayısının doğrusal fonksiyonu: etkileşim rakamı sonucu en fazla 2,8 kat oynatabiliyor ve YouTube RPM bandı 165 kanalın 165’inde aynı çıkıyor. | 788 hesap | Kazanç hesaplayıcıları |
| Aynı temadaki iki X hesabının takipçi kitlesi medyan %25,5 örtüşüyor, farklı temadakilerde %5,7. Yurt dışı kontrol grubunda çiftlerin %78,9’unda hiç ortak takipçi yok. | 1.225 hesap çifti | X kitle örtüşmesi |
| Türkiye etiketli X hesaplarının görünen takipçi diliminde Türkçe payı medyan %80,8 ve hesap büyüdükçe düşüyor. Takipçilerin medyan hesap yaşı 14,3 yıl. | 17.010 takipçi | X takipçi kitlesi |
| Katalogdaki Türkiye şirketlerinin sitesinden okunan bağlantılarda medyan dört platform var. Kurumsal X kullanımında Türkiye yedi ülkenin birincisi, kurumsal TikTok’ta altıncı. | 825 şirket | Markaların platform haritası |
| X’in en büyük 300 hesabında 6.279 günün hiçbirinde %0,5’lik günlük takipçi kaybı görülmedi; Telegram’da aynı ölçü günlerin %7,97’sinde aşıldı. | 24.306 hesap-günü | Günlük takipçi hareketliliği |
| Takipkit siparişlerinde kullanıcı bazlı sayımda zirve saat 22.00, dip 06.00 ve aradaki fark 9 kat. Akşam bloğu kullanıcı-oturumlarının %43’ünü taşıyor. | 4.705 sipariş | Sipariş saatleri |
X: gönderi ve içerik
Gönderinin kendisiyle ilgili ölçümler: link, hashtag, biçim ve saat. Hepsi hesap içi karşılaştırma, yani hesaplar arası farkı nötrleyen ölçüm.
linkli gönderide etkileşim
X’te link paylaşmak etkileşimi düşürüyor mu?
Linkli gönderilerde medyan etkileşim %42,5, görüntülenme %14,4 düşük. Yani kaybın küçük kısmı daha az gösterimden, büyük kısmı gösterimi görenin tepki vermemesinden geliyor. Fark en küçük onda dilimde kayboluyor.
hashtagsizin önde olduğu fark
Hashtag işe yarıyor mu?
Hashtagsiz gönderilerin medyan etkileşimi %9,9 önde, üç ve üstü hashtaglide %6,8 geride. Kayıp tamamen erişim tarafında: görüntülenme başına tepki değişmiyor, yani hashtagin kendi vaadi çürüyor.
görselli gönderi çarpanı
Gönderi biçimi ne kadar fark ediyor?
Görselli gönderide hesap içi medyan çarpan 2,03. Zamanlayıcıdan atılan gönderiler on dilimin onunda da daha çok görüntülenme alıyor, yani yaygın "zamanlayıcı cezası" iddiası bu veride karşılık bulmuyor.
en iyi saatin getirisi
X’te en iyi paylaşım saati var mı?
Gönderiler saatlere göre 17,8 kat farkla dağılıyor ama etkileşim yalnızca 1,20 kat değişiyor. Akşam avantajı erişimde değil tepkide.
X: hesaplar ve kitle
Hesabın kendisiyle ilgili ölçümler: etkileşim oranı, hesap anatomisi, dil, takipçi kitlesi ve hesaplar arası kitle örtüşmesi.
medyan etkileşim oranı
X etkileşim oranı: Türkiye ölçümü
Türkiye filtreli hesapların 30 günlük ölçümü. 10-100 bin bandında medyan %0,077; ölçülen 753 hesabın yalnızca 35’i %1 eşiğini geçiyor. Dolaşımdaki "%1-3 iyidir" iddiası bu veride karşılık bulmuyor.
medyan takipçi sayısı
Türkiye’deki X hesaplarının anatomisi
Türkiye etiketli hesapların tam sayımı. Medyan takipçi 620, mavi tik %15,4, medyan hesap yaşı 10,2 yıl. Aynı takipçi bandındaki yeni hesaplarda mavi tik iki kat yaygın.
takipçilerde Türkçe payı
Takipçi kitlesi kimlerden oluşuyor?
Türkiye etiketli hesapların görünen takipçi diliminde medyan %80,8 Türkçe, takipçilerin medyan yaşı 14,3 yıl. Bot payı bu veriyle ölçülemez ve raporun bir bölümü bunun sayısal gerekçesini veriyor.
aynı temada örtüşme
İki hesabın kitlesi ne kadar örtüşüyor?
Aynı temadaki iki hesabın panel kitlesi medyan %25,5 örtüşüyor, farklı temadakilerde %5,7. Yurt dışı kontrol grubunda çiftlerin %78,9’unda hiç ortak takipçi yok, yani yüksek görünen katsayı aslında taban.
Türkçe’nin sırası
X’in dil haritası ve Türkçe’nin yeri
Türkçe 253.497 hesapla yedinci sırada. Dil etiketi ile ülke etiketi aynı kümeyi vermiyor, kesişim 107.887. Sınıflandırıcının hata payı elle okunarak ölçüldü.
takipçiye göre sıralama
Türkiye’nin en çok takipçili X hesapları
İlk 50 sıralaması, ilk 10’un 127 milyonluk toplamı ve hesap başına haftalık takipçi değişimi. Rozet ve açılış yılı kırılımı ilk 100 hesap üzerinden.
Etkileşim oranı referansı, içerik formatı ve paylaşım sıklığı.
medyan (10-100 bin bandı)
Instagram etkileşim oranı referansı
Takipçi bandına göre ölçülmüş persentiller. 10-100 bin bandında medyan %5,4; dolaşımdaki "%1-3 ortalamadır" iddiası ancak bir milyon üstü hesaplar için geçerli.
carousel’in önde olduğu hesap
Reels mi, carousel mı, tek fotoğraf mı?
Gönderiler hesap içinde kıyaslandı. Carousel, hesapların %61,9’unda reels’i geçti; "reels 10 kat iyi" iddiası izlenme ile etkileşimin karıştırılmasından doğuyor.
gönderi arası medyan boşluk
Instagram paylaşım sıklığı ve sessizleşen hesaplar
İki gönderi arası medyan 2,25 gün, hesapların %37’si en az bir haftadır sessiz. "Haftada kaç gönderi" ölçüsünün neden yanıltıcı olduğu ayrı bölümde.
TikTok ve YouTube
Video platformlarında etkileşim, büyüme hızı ve izlenme referansları.
medyan günlük takipçi
TikTok’ta günde kaç takipçi kazanılıyor?
Medyan günlük kazanç 2,34 takipçi, 10 milyon üstü hesapların %58’i küçülüyor. Sayaç okumalarının %61,9’u yuvarlanmış olduğu için ölçüme giremedi; yuvarlama eşiği tam 10.000 takipçi.
medyan beğeni (10 bin altı)
TikTok etkileşim oranı referansı
Video başına beğeni, takipçi bandına göre. 10 binin altında medyan 136 beğeni, yani takipçi sayısının %21,4’ü. Katalogun %96,5’i ölçülmüş durumda.
aynı bantta p10-p90 farkı
YouTube izlenme hızı referansı
Bir milyon aboneli kanal günde kaç izlenme alıyor? Aynı bantta p10 ile p90 arasında 239 kat fark var ve kanalların %3-4’ü 14 günde hiç izlenme almıyor.
Telegram ve Bluesky
Kanal erişimi, abone eğrisi, kullanıcı adı geçmişi ve paylaşım etkisi.
medyan erişim (1-5 bin abone)
Telegram kanal erişim oranı
Bir kanalın gönderisini abonelerinin ne kadarı görüyor? 1.000-5.000 abonede medyan %31,6, 500 binin üstünde %3,3. Kanal büyüdükçe oran düşüyor.
el değiştiren terk edilmiş ad
Kanalın adı değişti, aynı kanal mı?
4.517 kanalın 189’u 86 günlük pencerede kullanıcı adını değiştirdi. Terk edilen 256 adın 40’ı bugün başka bir kanala çıkıyor, yani bir bağlantının hep aynı kanalı gösterdiği varsayımı ölçülebilir bir oranda yanlış. Ölçülen oran bir alt sınır.
abone ve erişim yön uyumu
Telegram’da abone kazanmak erişim kazandırıyor mu?
Abone eğrisi ile erişim eğrisinin yönü yalnızca %47,7 uyuştu, yani yazı turadan düşük. Abonesi %10’dan fazla artan kanalda erişim medyan %0,85 ile yerinde saydı.
paylaşımlı gün / sessiz gün
Bluesky’da paylaşım yapmak takipçi kazandırıyor mu?
Her gün "paylaşımlı" veya "sessiz" diye etiketlendi. Paylaşımlı günlerin medyan kazancı 9 takipçi, sessiz günlerin 4; hesapların beşte birinde fark ters yönde.
LinkedIn ve markalar
Şirket kataloğu ölçümleri ve markaların platform varlığı.
şirketin tam sayımı
LinkedIn’de Türkiye şirket haritası
Katalogun Türkiye kesitinin tam sayımı: 724 şirket, 131 sektör etiketi. Kayıtların %76,2’si son 90 günde paylaşım yapmış, %76’sı İstanbul merkezli.
şirket başına medyan platform
Şirketler hangi platformda hesap açıyor?
Şirket sitelerinden okunan sosyal medya bağlantıları: 564 şirket en az bir hesap yayınlıyor, medyan dört platform. Kurumsal X’te Türkiye yedi ülkenin birincisi, kurumsal TikTok’ta altıncı.
Platformlar arası
Birden fazla platformu aynı ölçüyle yan yana koyan raporlar.
etkileşimin oynatabildiği pay
Kazanç hesaplayıcıları ne ölçüyor?
Instagram, TikTok ve YouTube kazanç tahmin motorlarının formülü çözüldü: rakam takipçinin doğrusal fonksiyonu, etkileşim en fazla 2,8 kat oynatabiliyor. YouTube RPM bandı 165 kanalın 165’inde aynı.
yayına giren bulgu
Sosyal medya iddialarının kaçı testi geçiyor?
Bir araştırma motoru 3.492 biçim hipotezini test etti, 1.158’i istatistik düzeltmesini geçti, yayına giren sıfır. Elenen 500 iddiada medyan fark %1,89 ve sıfır terfinin sebebi istatistik değil, kapının üç ardışık koşu istemesi.
Telegram’da kayıplı gün payı
Takipçi düşüşü ne kadar normal?
X’in en büyük 300 hesabında 6.279 günün hiçbirinde %0,5’lik günlük kayıp görülmedi, Telegram’da günlerin %7,97’sinde görüldü. "Takipçim düştü" şikayetinde platform ayrımı şart.
Takipkit sipariş verisi
Kendi sipariş veritabanımızdan üretilen ölçümler.
Yöntem
Ölçümün nasıl yapıldığı, neyin ölçülemediği ve düzeltme kaydı.
her raporun ölçüm kaydı
Bu veriler nasıl ölçülüyor?
Ailenin ortak ölçüm zinciri: kaynak, örneklem seçimi, elenen kayıtlar, doğrulama adımları ve düzeltme kaydı. Her raporun künyesi tek tabloda.
karşılaştırılamayan tanım
Platform metrikleri neden karşılaştırılamaz?
Dört platformun etkileşim ölçümü yan yana konulamaz, çünkü dördü de farklı şey ölçüyor. Tanımlar, hassasiyet farkları ve doğru karşılaştırma yöntemi.
Bu raporlarda uyduğumuz kurallar
Bu kuralların her raporda nasıl uygulandığı, örneklemlerin nasıl seçildiği, kaç kaydın elendiği ve hangi bulgunun yayından önce çürüdüğü bu veriler nasıl ölçülüyor sayfasında künyesiyle duruyor. Yayından sonra düzeltilen hatalar da orada, silinmeyen bir kayıtta tutuluyor.
- Ortalama değil medyan. Sosyal medya verisinde dağılım neredeyse her zaman çarpıktır; tek bir dev hesap ortalamayı anlamsız hale getirir. Merkezi eğilim için medyan ve persentiller kullanılır.
- Örneklem küçükse söylenmez. Güvenilir sayılmayacak kadar az gözlemi olan kırılımlar ya tablodan çıkarılır ya da güvenilir değil diye işaretlenir; üzerine genelleme kurulmaz.
- Kapsam neyse o yazılır. Bir ölçüm Türkiye’ye ait değilse "Türkiye’de" diye sunulmaz. Yukarıdaki etiketler bunu gösteriyor: bir kısmı ülke filtreli, biri kendi sipariş verimiz, kalanı global katalog ölçümü. Ülke filtresi ancak veri kaynağında gerçekten ülke alanı olduğunda kullanılıyor; Instagram, TikTok, YouTube ve Bluesky kataloglarında böyle bir alan bulunmadığı için o raporlarda Türkiye iddiası kurulmuyor.
- Korelasyon nedensellik diye sunulmaz. "Şunu yapmak şunu kazandırır" cümlesi kurulmaz. Kurulabilen cümle iki grubun dağılımını yan yana koyar ve ters yön ihtimalini açıkça yazar.
- Verinin ölçmediği şey de yazılır. Her raporun sonunda yöntem bölümü var ve orada ölçümün sınırları, hangi çıkarımın yapılamayacağı dahil, açıkça belirtiliyor.
Sık sorulan sorular
Bu veriler nereden geliyor?
İki kaynaktan. Sipariş saatleri raporu Takipkit’in kendi sipariş veritabanından üretiliyor. Diğer raporlar Takipkit ile aynı grubun işlettiği bir sosyal medya veri altyapısının kataloğundan çekiliyor. Bu kaynak bağımsız bir üçüncü taraf değil ve her raporda böyle yazıyor.
Rakamlar Türkiye’yi mi yansıtıyor?
Yalnızca "Türkiye filtreli" etiketi taşıyan raporlar. Ülke filtresi ancak veri kaynağında gerçek bir ülke alanı olduğunda kullanılıyor: X ve LinkedIn kataloglarında var. Instagram, TikTok, YouTube ve Bluesky kataloglarında ülke alanı bulunmadığı için o raporlar global katalog ölçümüdür ve Türkiye iddiası taşımaz.
Neden ortalama değil medyan kullanılıyor?
Sosyal medya verisinde dağılım neredeyse her zaman çarpık. Tek bir dev hesap ortalamayı anlamsız hale getiriyor: bir raporda X’teki tek bir 100.000 birimlik sipariş, platform ortalamasını 6.377 gösteriyordu, oysa medyan diğer platformlarla aynıydı. Bu yüzden merkezi eğilim için medyan ve persentiller kullanılıyor.
Bu verileri kendi içeriğimde kullanabilir miyim?
Evet. Raporlar CC BY 4.0 lisansıyla yayınlanıyor, kaynak göstererek serbestçe alıntılayabilirsiniz. Her sayfanın sonunda önerilen künye var. Farklı bir kırılım veya daha uzun bir zaman aralığı gerekiyorsa iletişim sayfasından yazmanız yeterli.
Ölçülemeyen kayıtlar dağılımdan çıkarılıyor mu?
Hayır. Hiç etkileşim almamış, günlerdir sessiz veya ölçülemeyen kayıtlar temizlenmiyor, çünkü temizlenirse bütün persentiller iyimser tarafa kayar. Her raporda kaç kaydın denendiği, kaçının ölçülebildiği ve kaçının neden düştüğü huni olarak yazılı.
Raporlar ne sıklıkla güncelleniyor?
Veri her raporun kendi çekim tarihinde dondurulup sayfaya statik olarak gömülüyor, yani sayfa açıldığında canlı sorgu yapılmıyor. Çekim tarihi her raporun başında yazılı. Yayından sonra düzeltilen her şey yöntem sayfasındaki düzeltme kaydında tarihiyle duruyor ve o listeden satır silinmiyor.
Alıntı ve kullanım
Raporlardaki veriler Creative Commons BY 4.0 lisansıyla yayınlanıyor: kaynak göstererek serbestçe kullanabilir, tablolarını kendi içeriğinize alabilirsiniz. Her sayfanın sonunda o rapora ait önerilen künye var. Farklı bir kırılım veya daha uzun bir zaman aralığı gerekiyorsa çıkarabiliriz, iletişim sayfasından yazmanız yeterli.
Önerilen künye biçimi
Takipkit Veri Raporları, "<rapor adı>", 3 Eylül 2026, takipkit.com/veri
Bu bölüm bir ürün tanıtımı değildir. Takipkit’in sunduğu hizmetler için ana sayfaya bakabilirsiniz. Raporlardaki hiçbir oran, bir hesabın nasıl yönetilmesi gerektiğine dair tavsiye değildir.