Takipkit - Türk Takipçi, Beğeni ve İzlenme AnasayfasıAnasayfa

Takipkit veri raporu

LinkedIn’de Türkiye şirketleri: hangi sektörde kaç şirket, kaç çalışan, kaçı hâlâ paylaşım yapıyor?

Bir LinkedIn şirket kataloğunun Türkiye kesiti tam sayımla ölçüldü: 724 şirket, 131 sektör etiketi, 797.485 beyan edilmiş çalışan. Sayfa sektör, çalışan bandı, kuruluş on yılı ve şehir kırılımlarını, her birinin yanında veri kalitesi sütunlarıyla veriyor.

Önce sınır: bu bir katalog ölçümüdür, LinkedIn’in tamamı değil. Türkiye’de LinkedIn’de kayıtlı şirket sayısı buradaki 724 kaydın çok üzerinde. Ölçülen katalog dünya genelinde 108.529 şirket taşıyor ve 166 ülkeye dağılıyor; hiçbir ülkenin tam sayımı değil. Sayfadaki bütün oranlar bu kesitin içindeki oranlardır. "Türkiye’de 724 şirketin LinkedIn sayfası var" cümlesi bu ölçümden çıkmaz.

Veri çekim tarihi 2 Eylül 2026, kataloğun kendi ölçüm tarihi 31 Ağustos 2026. Kaynak gösterilerek serbestçe alıntılanabilir.

Katalogdaki şirket

724

Türkiye kayıtlı, tam sayım

Medyan çalışan

99

Ortalama 1.164, bu yüzden medyan

Son 90 günde paylaşan

%76,2

552 sayfa

Sessiz sayfa

172

104’ünde hiç paylaşım yok

Sektör sektör Türkiye şirketleri

Katalogda Türkiye kayıtlı şirketler 131 ayrı sektör etiketine dağılmış. Aşağıdaki tabloda en az sekiz şirket taşıyan 27 etiket var; bunlar toplam 461 şirketi kapsıyor. Kalan 263 şirket 104 farklı etikete birer ikişer dağılmış durumda.

Tabloda yüzde sütunu bilerek yok. Hücrelerin çoğunda payda 8 ile 55 arasında; böyle bir sayıda yüzde yazmak, bir şirketin yer değiştirmesiyle sallanan bir rakama sahte bir kesinlik verir. Onun yerine ham sayılar duruyor: "39 / 55" ifadesi 55 yazılım şirketinden 39’unun son 90 günde paylaşım yaptığını söyler.

Sektör Şirket Medyan çalışan Son 90 günde paylaşan Alan adı var Site taranabildi
Yazılım geliştirme 55 29 39 / 55 54 / 55 37 / 54
BT hizmetleri ve danışmanlığı 48 82 36 / 48 44 / 48 31 / 44
Reklam hizmetleri 41 51 25 / 41 39 / 41 28 / 39
Finansal hizmetler 37 133 31 / 37 35 / 37 24 / 35
Teknoloji, bilişim ve internet 23 34 14 / 23 23 / 23 9 / 23
Kâr amacı gütmeyen kuruluşlar 22 87 20 / 22 21 / 22 14 / 21
Bankacılık 18 4.063 18 / 18 18 / 18 13 / 18
İlaç üretimi 17 809 17 / 17 17 / 17 15 / 17
Sigortacılık 16 903 16 / 16 16 / 16 12 / 16
Havayolu ve havacılık 16 2.440 15 / 16 15 / 16 5 / 15
İnsan kaynakları hizmetleri 14 27 10 / 14 14 / 14 8 / 14
Savunma ve uzay sanayii 14 470 14 / 14 14 / 14 9 / 14
İş danışmanlığı ve hizmetleri 14 23 8 / 14 14 / 14 9 / 14
Perakende 12 2.107 11 / 12 11 / 12 2 / 11
Yatırım yönetimi 11 82 10 / 11 11 / 11 6 / 11
Telekomünikasyon 10 248 8 / 10 10 / 10 5 / 10
Kamu yönetimi 9 73 7 / 9 8 / 9 1 / 8
Yiyecek ve içecek hizmetleri 9 981 7 / 9 9 / 9 7 / 9
Hastane ve sağlık hizmetleri 9 79 5 / 9 9 / 9 6 / 9
Yayıncılık ve medya dağıtımı 9 589 6 / 9 9 / 9 3 / 9
Medya prodüksiyonu 9 19 6 / 9 9 / 9 6 / 9
Otomotiv üretimi 8 2.151 8 / 8 8 / 8 8 / 8
Bilgisayar oyunları 8 73 5 / 8 7 / 8 4 / 7
İnşaat 8 69 4 / 8 8 / 8 6 / 8
Kâr amacı gütmeyen kuruluş yönetimi 8 305 6 / 8 8 / 8 3 / 8
Mobil oyun uygulamaları 8 59 2 / 8 8 / 8 4 / 8
Girişim ve özel sermaye 8 9 3 / 8 6 / 8 4 / 6

Sektör etiketleri LinkedIn’in kendi yazımıdır, Türkçeye çevrildi. "Site taranabildi" sütunu, şirketin web sitesindeki iletişim taramasının tamamlanabildiği şirket sayısıdır; e-posta adresi bulunduğu anlamına gelmez.

Yazılım geliştirme
55
BT hizmetleri ve danışmanlığı
48
Reklam hizmetleri
41
Finansal hizmetler
37
Teknoloji, bilişim ve internet
23
Kâr amacı gütmeyen kuruluşlar
22
Bankacılık
18
İlaç üretimi
17
Sigortacılık
16
Havayolu ve havacılık
16

Şirket sayısına göre ilk on sektör etiketi.

Etiketlerin bir kısmı aynı şeyi iki kere sayıyor

LinkedIn sektör taksonomisini bir kez değiştirdi ama eski etiketleri silmedi, iki kuşak yan yana yaşıyor. Türkiye kesitinde "IT Services and IT Consulting" 48 şirket taşırken eski karşılığı "Information Technology & Services" 7 şirket daha taşıyor. Aynı ikilik savunma sanayiinde ("Defense and Space Manufacturing" 14, "Defense & Space" 6) ve kâr amacı gütmeyen kuruluşlarda da var. Tabloda birleştirme yapılmadı, çünkü hangi şirketin hangi kuşağa düştüğü kataloğun kendi kaydından geliyor; birleştirilseydi BT tarafı 48 değil 57 şirket olurdu. Sektör paylarını buradan alıp kullanacak biri bu ikiliği hesaba katmalı.

Dört sayfadan biri sessiz

724 şirketin 552’si, yani yüzde 76,2’si son 90 gün içinde en az bir paylaşım yapmış. Geri kalan 172 sayfa ikiye ayrılıyor: 104 şirketin sayfasında hiçbir paylaşım kaydı yok, 68 şirketin son paylaşımı ise 90 günden eski. Bu iki grup dağılımdan temizlenmedi; temizlenseydi bütün sektör oranları iyimser tarafa kayardı.

Paylaşım yapanların tarafında tablo hızlı: son paylaşım tarihi görünen 620 şirketin 256’sı son bir hafta içinde, 466’sı son otuz gün içinde paylaşım yapmış. Son paylaşımın üzerinden geçen sürenin medyanı 8,6 gün. Yani sayfa canlıysa genellikle gerçekten canlı; ölü ile yaşayan arasındaki orta bant ince. Bu hesap kayıt kayıt yeniden yapıldığında 90 gün eşiği için çıkan sayı 552, yani kataloğun kendi verdiği rakamla birebir aynı.

Sektör bazında en uçtaki iki nokta şunlar. Bankacılıkta 18 şirketin 18’i, ilaç üretiminde 17’nin 17’si, sigortacılıkta 16’nın 16’sı, otomotiv üretiminde ve savunma sanayiinde de istisnasız hepsi son 90 günde paylaşım yapmış. Diğer uçta mobil oyun uygulamalarında 8 şirketten yalnızca 2’si, girişim ve özel sermayede 8’den 3’ü, iş danışmanlığında 14’ten 8’i aktif. Bu farkın ölçülebilen açıklaması büyüklük. İstisnasız aktif olan sektörlerin medyan çalışan sayısı yüzlerle binlerle ölçülüyor: bankacılık 4.063, otomotiv üretimi 2.151, sigortacılık 903, ilaç üretimi 809. Sessiz uçtakiler ise onlarla: mobil oyun uygulamaları 59, iş danışmanlığı 23, girişim ve özel sermaye 9. Aşağıdaki çalışan bandı tablosu aynı eğimi sektörden bağımsız olarak da gösteriyor.

Çalışan bandına göre dağılım

Katalogdaki Türkiye şirketlerinin yarısına yakını 11-200 çalışan aralığında. Ama üst taraf hafif değil: 1.000 çalışanı aşan bantlarda toplam 149 şirket var, yani her beş şirketten biri. Ülke karşılaştırmasında Türkiye’nin medyanını yukarı çeken şey bu üst taraf.

Çalışan bandı Şirket Medyan çalışan Son 90 günde paylaşan Sosyal hesap bağı Medyan tepki
10.001+ çalışan 36 9.861 35 / 36 25 / 36 146
5.001-10.000 çalışan 25 3.008 25 / 25 21 / 25 117
1.001-5.000 çalışan 88 1.399 83 / 88 67 / 88 102
501-1.000 çalışan 41 636 36 / 41 26 / 41 71
201-500 çalışan 95 263 84 / 95 75 / 95 49
51-200 çalışan 158 76 124 / 158 119 / 158 31
11-50 çalışan 166 22 109 / 166 103 / 166 24
2-10 çalışan 109 7 54 / 109 60 / 109 19
1 çalışan 6 304 2 / 6 2 / 6 58

"Medyan tepki" bir şirketin gönderi başına aldığı ortalama tepki sayısının banttaki medyanıdır. Tepki verisi 724 şirketin 626’sında var, olmayanlar bu sütunun dışında. "1 çalışan" satırı altı şirketten oluşuyor, oran olarak okunmamalı.

10.001+ çalışan
36
5.001-10.000 çalışan
25
1.001-5.000 çalışan
88
501-1.000 çalışan
41
201-500 çalışan
95
51-200 çalışan
158
11-50 çalışan
166
2-10 çalışan
109

Banttaki şirket sayısı.

Bandın adı ile gerçek sayı çelişebiliyor

"1 çalışan" bandındaki altı şirketten üçünde gerçek çalışan sayısı da ölçülmüş ve o üçünün medyanı 304. Yani band etiketi şirketin kendi seçtiği, güncellenmeyen bir alan; bağlı çalışan sayısı ise LinkedIn’in saydığı profillerden geliyor. İkisi aynı şeyi ölçmüyor. Bu sayfada büyüklük hesapları band etiketine değil, gerçek çalışan sayısına dayanan medyanla yapıldı.

Harita aslında iki şehirden ibaret

Şirketlerin merkez konumu serbest metin olarak tutuluyor ve LinkedIn genellikle ilçe yazıyor. Şişli, Sarıyer, Ataşehir, Kadıköy gibi ilçe kayıtları bağlı oldukları ile katlandığında ortaya çıkan tablo çok keskin: 550 şirket İstanbul’da, 87 şirket Ankara’da. Bu iki şehir 724 kaydın 637’sini tutuyor: toplamın yüzde 88’i. Türkiye’nin geri kalan bütün şehirleri, konumu okunamayan 21 kayıtla birlikte, toplam 87 şirket ediyor: tek başına Ankara kadar.

Şehir Şirket Medyan çalışan Son 90 günde paylaşan
İstanbul 550 95 425 / 550
Ankara 87 128 64 / 87
İzmir 15 305 11 / 15
Kocaeli 13 182 12 / 13
Bursa 12 421 11 / 12
Antalya 7 1.012 5 / 7
Gaziantep 6 59 3 / 6
Eskişehir 3 37 3 / 3
Çanakkale 2 8 2 / 2
Osmaniye 2 42 2 / 2
Tek şirketli altı il 6 ölçülmedi 2 / 6
Konum okunamadı 21 67 13 / 21

Şehir, serbest metin konum alanından çıkarıldı; ilçe adları bağlı oldukları ile katlandı. Bu bir çıkarımdır, şirketin beyanı değildir. Konum alanı 724 kaydın 706’sında dolu.

Tek tek bakıldığında İstanbul dışındaki şehirlerin medyan çalışan sayısı çok yüksek görünüyor: İzmir 305, Bursa 421, Antalya 1.012. Ama o satırların her biri 7 ile 15 şirketten oluşuyor ve tek bir büyük fabrika medyanı yerinden oynatmaya yetiyor. İstanbul ve Ankara dışındaki 87 kayıt bir araya toplandığında medyan 118’e iniyor; İstanbul’un medyanı 95, Ankara’nın 128. Ölçülen çalışan sayısı 50’nin altında kalan şirketlerin payı da üç grupta neredeyse aynı: İstanbul yüzde 35,1, Ankara yüzde 33,3, geri kalan şehirler yüzde 33,3. Yani katalog taşrada büyük, İstanbul’da küçük şirket toplamıyor; her yerde aynı tür şirketi topluyor, İstanbul’da çok daha fazlasını buluyor. Şehir kırılımı bir yoğunlaşma haritasıdır, bir sanayi haritası değil.

Kuruluş on yılı

Kuruluş yılı 724 şirketin 566’sında dolu. Doldurulmuş kayıtların yarısından fazlası 2010 sonrası kurulmuş şirketlere ait. Medyan çalışan sayısı on yıl geriye gidildikçe düzenli biçimde büyüyor: 2020’lerde kurulmuş şirketlerin medyanı 21, 1960’larda kurulmuşların medyanı 1.504.

Kuruluş Şirket Medyan çalışan Son 90 günde paylaşan
2020’ler 123 21 75 / 123
2010’lar 160 56 123 / 160
2000’ler 97 133 82 / 97
1990’lar 73 214 59 / 73
1980’ler 39 337 33 / 39
1970’ler 19 484 18 / 19
1960’lar 20 1.504 19 / 20
1960 öncesi 35 karışık 35 / 35
Kuruluş yılı yok 158 85 108 / 158

"Kuruluş yılı yok" satırı gizlenmedi: 724 şirketin 158’i bu alanı doldurmamış ve bu grup toplamın beşte birinden fazlası. Grafiklerden atılsaydı bütün on yıl payları şişerdi. "1960 öncesi" satırı 1860’lardan 1950’lere kadar dağılan 35 kaydın toplamıdır.

Türkiye’yi diğer pazarların yanına koymak

Aynı sorgu başka ülkeler için de çalıştırıldı. Ama önce bir uyarı: mutlak sayılar karşılaştırılamaz. Kataloğun her ülkedeki derinliği farklı ve bu fark o ülkenin ekonomisiyle ilgili değil, kataloğun nereden beslendiğiyle ilgili. Türkiye 724 kayıtla, Polonya 743 kayıtla neredeyse aynı derinlikte; Almanya 2.646, Hollanda 2.124 kayıtla daha derin. Bu, Almanya’da daha çok şirket olduğu anlamına gelmez. Kıyas bu yüzden yalnızca oranlar ve aynı bant içindeki karşılaştırmalar üzerinden kuruldu.

Ülke Katalogdaki şirket Medyan çalışan Son 90 günde paylaşan Site taranabildi
Türkiye 724 99 %76,2 %63,8
Polonya 743 72 %78,2 %72,3
Birleşik Arap Emirlikleri 1.723 63 %68,6 %59,1
İtalya 1.821 81 %73,5 %55,4
Hollanda 2.124 48 %73,5 %68,4
İspanya 2.277 66 %72,9 %60,7
Almanya 2.646 58 %71,1 %72,2
Birleşik Krallık 6.836 57 %71,4 %57,8
ABD 23.618 95 %67,8 %53,3

"Site taranabildi" payda olarak alan adı olan şirketleri kullanır, toplam şirketi değil.

Türkiye’nin medyanı yüksek, çünkü kesit büyük şirketlerden oluşuyor

Üstteki tabloda Türkiye’nin medyan çalışan sayısı 99 ile Avrupa karşılaştırma pazarlarının hepsinin üzerinde: Almanya 58, Hollanda 48, Polonya 72, İspanya 66, İtalya 81. Buradan "Türk şirketleri daha büyük" sonucu çıkarmak yanlış olur. Aynı sektörün içine bakıldığında tablo tersine dönüyor.

Sektör Türkiye Polonya Almanya Hollanda B. A. E.
Yazılım geliştirme 29 59 57 38 35
BT hizmetleri ve danışmanlığı 82 58 66 46 55
Reklam hizmetleri 51 46 66 41 48
Finansal hizmetler 133 103 76 163 104
İş danışmanlığı ve hizmetleri 23 20 31 26 30
Teknoloji, bilişim ve internet 34 99 28 22 23

Hücreler o sektördeki medyan çalışan sayısıdır. Satır başına şirket sayısı Türkiye tarafında sırasıyla 55, 48, 41, 37, 14 ve 23; diğer ülkelerde bundan yüksek. On dört şirketlik satırlar yalnızca yön gösterir, kesin ölçüm sayılmaz.

Yazılım geliştirmede Türkiye’nin medyanı 29 çalışan; Almanya 57, Polonya 59. Yani katalogdaki Türk yazılım şirketleri Alman muadillerinin yaklaşık yarısı büyüklüğünde. İş danışmanlığında da Türkiye (23) Almanya’nın (31) altında. Ülke düzeyindeki 99 rakamı bu yüzden bir bileşim etkisi: Türkiye kesitinde bankacılık, havayolu, ilaç, sigorta ve perakende gibi kalabalık sektörlerin payı yüksek. Katalogdaki Türkiye şirketlerinin yüzde 20,6’sı 1.000 çalışanı aşıyor; Almanya’da bu oran yüzde 16,1, Hollanda’da yüzde 13,1.

Aynı büyüklükte kıyaslayınca aktiflik farkı kayboluyor

Aynı bileşim etkisi aktiflik oranını da yanıltıyor. Üstteki tabloda Türkiye yüzde 76,2 ile Almanya’nın (%71,1) önünde görünüyor. Ama şirketler aynı çalışan bandında karşılaştırıldığında Türkiye’nin küçük şirketleri geride kalıyor.

Çalışan bandı Türkiye Polonya Almanya Hollanda B. A. E.
2-10 çalışan %49,5 %56,0 %46,5 %54,6 %43,7
11-50 çalışan %65,7 %70,6 %67,5 %76,4 %59,3
51-200 çalışan %78,5 %83,2 %77,0 %84,9 %72,4
201-500 çalışan %88,4 %89,0 %86,5 %83,6 %78,5
1.001-5.000 çalışan %94,3 %93,0 %84,9 %91,0 %84,1

Hücreler o banttaki şirketlerin son 90 günde paylaşım yapma oranıdır. Türkiye tarafında bant başına şirket sayısı 88 ile 166 arasında, diğer ülkelerde daha yüksek.

11-50 çalışan bandında Türkiye yüzde 65,7 ile dört karşılaştırma pazarının üçünün gerisinde: Hollanda yüzde 76,4, Polonya yüzde 70,6, Almanya yüzde 67,5. 51-200 bandında da Türkiye Hollanda ve Polonya’nın altında. Makas 200 çalışanın üstünde kapanıyor ve 1.001-5.000 bandında Türkiye yüzde 94,3 ile listenin başına geçiyor. Özetle: Türkiye’nin üstteki aktiflik avantajı büyük şirketlerinden geliyor, küçük şirketlerinden değil.

Türk şirketleri hangi sosyal hesabı gösteriyor?

Sosyal hesap bağları büyük ölçüde şirketin kendi web sitesinden okunuyor. Bu yüzden oranın paydası toplam şirket değil, sitesi başarıyla taranabilmiş şirketlerdir. Sitesi taranamayan bir şirkette hesabın yokluğu değil, görülemediği söylenebilir; iki durumu aynı kefeye koymak bütün oranları aşağı çekerdi.

Ülke Taranan şirket Instagram X Facebook YouTube TikTok
Türkiye 445 %72,8 %58,0 %51,5 %44,7 %7,0
Polonya 518 %49,8 %26,1 %70,1 %43,4 %12,9
Almanya 1.842 %54,2 %20,3 %38,3 %37,3 %11,5
Hollanda 1.419 %53,4 %22,1 %42,1 %32,2 %9,7
B. A. E. 974 %67,1 %41,4 %56,5 %36,9 %9,5

Bir hesap bağının bulunması o hesabın hâlâ kullanıldığı anlamına gelmez; yalnızca şirketin onu adres olarak gösterdiğini söyler.

İki sonuç öne çıkıyor. Birincisi: X, Türk şirketlerinde başka hiçbir pazarda olmadığı kadar yaygın. Türkiye’de taranan 445 şirketin 258’i bir X hesabı gösteriyor, oran yüzde 58,0. Almanya’da aynı oran yüzde 20,3, Hollanda’da yüzde 22,1. Türkiye, Almanya’nın neredeyse üç katı. Instagram tarafında da Türkiye önde: Türkiye yüzde 72,8, Almanya yüzde 54,2. Ama oradaki fark X kadar keskin değil.

İkincisi: TikTok kurumsal tarafta Türkiye’de en zayıf. Taranan 445 Türk şirketinin yalnızca 31’i bir TikTok hesabı gösteriyor. Bu, karşılaştırılan beş pazarın en düşük oranı; Polonya yüzde 12,9, Almanya yüzde 11,5. Türkiye’nin tüketici tarafında büyük bir TikTok pazarı olması, kurumsal sayfalara yansımamış. Facebook’ta da Türkiye (%51,5) Polonya’nın (%70,1) belirgin biçimde altında.

Alan adında .com, .com.tr’yi geçmiş

Karşılaştırılan beş pazar içinde Türkiye, jenerik .com uzantısının ulusal uzantıyı geçtiği tek Avrupa pazarı. Türk şirketlerinin alan adı olan 697 kaydından 300’ü saf .com, 296’sı .tr altında bir uzantı kullanıyor.

Ülke Alan adı olan şirket Ulusal uzantı Saf .com
Türkiye (.tr) 697 %42,5 %43,0
Almanya (.de) 2.547 %42,1 %39,1
Polonya (.pl) 718 %67,1 %20,6
Hollanda (.nl) 2.072 %57,7 %30,6
B. A. E. (.ae) 1.644 %20,8 %61,6

"Ulusal uzantı" sütunu .com.tr, .org.tr, .gov.tr gibi bütün alt uzantıları kapsar. Birleşik Arap Emirlikleri de .com ağırlıklı; ölçüm bunun sebebini söylemiyor.

Türk şirket siteleri iletişim bilgisini daha az veriyor

724 şirketin 317’sinde web sitesi taramasından en az bir e-posta adresi çıktı. Bu adreslerin 225’i kişiye değil role ait (info@, iletisim@, destek@ gibi). Telefon numarası 336 şirkette bulundu. Bu oranların dikkat çekici tarafı, aynı ölçümün diğer pazarlarda daha yüksek çıkması.

Çalışan bandı Türkiye Polonya Almanya Hollanda B. A. E.
2-10 çalışan %38,5 %56,0 %62,7 %63,8 %35,6
11-50 çalışan %50,0 %62,4 %69,0 %62,8 %47,4
51-200 çalışan %47,5 %58,4 %65,6 %56,9 %45,6
201-500 çalışan %47,4 %53,0 %55,5 %47,2 %46,1
1.001-5.000 çalışan %37,5 %57,0 %49,8 %40,4 %41,7

Hücreler, o banttaki şirketlerin sitesinden en az bir iletişim adresi okunabilme oranıdır.

Fark her bantta aynı yönde. 11-50 çalışan bandında 166 Türk şirketinin 83’ünden adres okunabildi, oran yüzde 50,0. Almanya’da aynı bantta oran yüzde 69,0. Bu, büyüklük bileşiminden kaynaklanan bir yanılsama değil; her bantta ayrı ayrı ölçüldüğünde de duruyor. Aynı yönde ikinci bir gösterge, site taramasının kendisi: Türkiye’de alan adı olan 697 şirketten 445’inde tarama tamamlanabildi (%63,8), Almanya’da bu oran %72,2, Polonya’da %72,3. Ölçüm sebebi söylemiyor; bot koruması, tek sayfalık JavaScript siteler ve iletişim bilgisini görsel içine koyma alışkanlığı hepsi aynı sonucu üretir.

Karar verici katmanı çok ince, kaynağı da LinkedIn değil

Veri kaynağında isimli kişi kayıtları da var. Bu sayfada hiçbir kişinin adı, unvanı, profil bağlantısı veya iletişim bilgisi yayınlanmıyor; yalnızca toplu sayım kullanıldı. Toplu sayım şunu söylüyor: 724 şirketin yalnızca 75’inde en az bir kişi kaydı var ve toplam kayıt sayısı 442. Kayıt taşıyan şirketlerin 31’inde tek bir kayıt var, en kalabalık tek şirkette 84 kayıt toplanmış. Kurucu, üst yönetim, başkan yardımcısı veya direktör seviyesinde işaretlenen kayıt sayısı 162. Şirket kaydı tarafından bakıldığında ise 724 şirketin yalnızca 40’ında adı bilinen bir karar verici var; kalan 684 kayıt "karar verici bulunamadı" işaretiyle duruyor. Kaynak dağılımı da dikkat çekici: 442 kaydın 437’si şirketin kendi web sitesinden okunmuş, LinkedIn şirket sayfasından yalnızca 5 kayıt gelmiş. Bu katalogda kişi katmanını taşıyan şey LinkedIn değil, şirketin kendi tanıtım sayfası.

Verinin nerede zayıfladığı

Bir katalog ölçümünü okurken en önemli soru, hangi alanın ne kadar dolu olduğudur. Aşağıdaki oranlar kataloğun tamamı için, 93.677 satır üzerinde ölçüldü.

Alan Dolu olduğu kayıt oranı
Şirket adı %100
Sektör etiketi %99,7
Çalışan bandı %99,52
Web sitesi %95,35
Çalışan sayısı %91,82
Takipçi sayısı %91,54
Merkez konumu %90,2
Ülke kodu %82,32
Son paylaşım tarihi %78,14
Kuruluş yılı %70,7

En kritik satır ülke kodu: kataloğun yalnızca yüzde 82,32’sinde ülke çıkarılabiliyor. Ülke kodu olmayan 19.208 kayıt, kataloğun en kalabalık ikinci grubu. Bu kayıtların hangi ülkeye ait olduğu ölçülemiyor, dolayısıyla içlerinde Türkiye şirketi olup olmadığı da bilinmiyor. Ölçümün söyleyebildiği tek şey şu: 724 sayısı Türkiye kesitinin alt sınırıdır, üst sınırı değil. Ülke kodu ayrıca serbest metin konumdan çıkarılıyor; katalogda Birleşik Krallık için hem "GB" hem "UK" kovaları ayrı ayrı duruyor, bu da çıkarımın kusursuz olmadığını gösteriyor.

Takipçi alanı üst kuyrukta bozuk, bu yüzden sıralama yayınlanmadı

Türkiye kesitinde takipçi sayısının medyanı 14.255, alt çeyrek 2.669, üst çeyrek 56.228, üstten onda birlik dilim 203.503. Bu değerler makul. Dağılımın en tepesi ise değil: katalogda bir seyahat şirketinin sayfasında 711.241.438 takipçi yazıyor. Bu sayı LinkedIn’in bütün üye tabanının yarısından fazlasına denk gelir, yani mümkün değil. Aynı listede yirmi üç çalışanlı bir danışmanlık şirketi üç buçuk milyonun üzerinde takipçiyle görünüyor. Bu yüzden bu sayfada "en çok takipçili Türk şirketleri" gibi bir sıralama yok. Medyan ve çeyrekler yayınlandı, çünkü bunlar birkaç bozuk uç değerden etkilenmez; sıralama ise tamamen o bozuk uçlardan oluşurdu.

Site taraması sektörden sektöre çok değişiyor ve bu, kapsamın nerede zayıfladığını doğrudan gösteriyor. Otomotiv üretiminde sekiz şirketin sekizinde tarama tamamlandı, ilaç üretiminde 17’nin 15’inde. Diğer uçta kamu yönetiminde alan adı olan sekiz kurumdan yalnızca birinde, perakendede 11’den 2’sinde, havayolu ve havacılıkta 15’ten 5’inde tarama tamamlanabildi. Ölçüm bu farkın sebebini söylemiyor; söylediği şey, bu sektörlerdeki iletişim ve sosyal hesap oranlarının olduğundan düşük görüneceği. Kamu yönetimi satırındaki "bir kurumda tarama tamamlandı" rakamını, o sektörde iletişim bilgisinin yokluğu olarak okumak yanlış olur.

Yöntem ve sınırlar

Aşağıdakiler bu rapora özgü sınırlar. Bütün raporlarda ortak olan ölçüm zinciri, örneklem kuralları, doğrulama adımları ve düzeltme kaydı için bu veriler nasıl ölçülüyor sayfasına bakabilirsiniz.

Sık sorulanlar

Türkiye’de LinkedIn’de kayıtlı şirket sayısı 724 mü?

Hayır. 724, ölçülen kataloğun içindeki Türkiye kayıtlı şirket sayısıdır. LinkedIn’de Türkiye merkezli çok daha fazla şirket sayfası var. Bu katalog dünya genelinde 108.529 şirket taşıyor ve 166 ülkeye dağılıyor, yani hiçbir ülkenin tam sayımı değil. Sayfadaki bütün oranlar bu 724 kaydın içindeki oranlardır ve Türkiye ekonomisinin tamamına genellenemez.

LinkedIn şirket sayfalarının yüzde kaçı hâlâ aktif?

Bu katalogdaki 724 Türkiye şirketinin 552’si, yani yüzde 76,2’si son 90 gün içinde en az bir paylaşım yapmış. Geri kalan 172 sayfanın 104’ünde hiç paylaşım kaydı yok, 68’inin son paylaşımı 90 günden eski. Aktiflik büyük ölçüde şirket büyüklüğüne bağlı: 2-10 çalışanlı bantta 109 şirketin 54’ü aktifken, 1.001-5.000 bandında 88 şirketin 83’ü aktif.

Türkiye’de şirketlerin medyan çalışan sayısı gerçekten 99 mu?

Hayır, bu Türkiye ekonomisinin değil kataloğun medyanıdır. Katalogda Türkiye tarafı büyük kurumlara doğru eğimli: bankalar, havayolları, ilaç ve sigorta gibi kalabalık sektörler payın önemli kısmını tutuyor. Aynı sektörün içine bakıldığında tablo tersine dönüyor. Yazılım geliştirmede Türkiye medyanı 29 çalışan, Almanya 57, Polonya 59. Ülke düzeyindeki 99 rakamı bir bileşim etkisidir.

Bu sayfada kişi verisi var mı?

Yok. Veri kaynağında isimli kişi kayıtlarını döndüren bir uç var, ama bu sayfada hiçbir gerçek kişinin adı, unvanı, profil bağlantısı veya iletişim bilgisi yayınlanmıyor. Kişi verisi yalnızca toplu sayım olarak kullanıldı: 724 şirketin 75’inde toplam 442 kişi kaydı var, bunların 437’si şirketin kendi web sitesinden okunmuş.

Türkiye şirketleri Almanya’dakilerden daha mı aktif?

Üstteki rakama bakılırsa evet, ayrıntıya inilince hayır. Ülke düzeyinde Türkiye yüzde 76,2, Almanya yüzde 71,1. Ama aynı çalışan bandında karşılaştırıldığında 11-50 çalışanlı Türk şirketlerinin 166’sından 109’u aktifken Almanya’da 658’den 444’ü aktif, yani Almanya önde. Türkiye’nin üstteki avantajı, katalogdaki Türkiye kesitinin daha büyük şirketlerden oluşmasından geliyor.

İlgili raporlar

Türkiye kesitini başka kataloglarda ölçen raporlar: Türkiye’deki X hesaplarının anatomisi 205.585 hesabı tam sayıyor, X dil haritası ülke etiketiyle dil etiketinin farkını gösteriyor, Instagram paylaşım sıklığı raporu ise buradaki "son 90 günde aktiflik" ölçüsünün sosyal medya tarafındaki karşılığını veriyor.

Aynı yöntemle hazırlanmış diğer Türkiye kırılımlı ölçümler: Türkiye’nin en çok takipçili X hesapları ve sosyal medya sipariş saatleri. Bu sayfadaki gibi kapsam ve karşılaştırılabilirlik sorunlarını doğrudan ele alan bir rapor için platform metrikleri neden karşılaştırılamaz sayfasına bakabilirsiniz. Tümü veri raporları bölümünde.

Alıntı

Takipkit, "LinkedIn’de Türkiye Şirket Haritası: 724 Sayfa Ölçümü", 2 Eylül 2026. https://takipkit.com/veri/linkedin-turkiye-sirket-haritasi

Bu sayfa bir ürün tanıtımı değildir, ölçülmüş bir dağılımı kamuya açmak için hazırlandı. Takipkit’in sunduğu hizmetler için ana sayfaya bakabilirsiniz. Tablodaki hiçbir rakam bir şirketin ulaşması gereken hedef değildir.