Telegram Kanalında Erişim Neden Düşüyor? 16.664 Kanallık Ölçüm

Telegram kanalınızda abone sayısı büyürken gönderi görüntülenmesinin aynı hızda büyümemesi bir arıza değil, ölçülebilen bir düzenlilik: kanal büyüdükçe bir gönderiyi gören abonelerin oranı sistematik olarak düşüyor. 3 Eylül 2026'da 16.664 Telegram kanalı üzerinde yaptığımız taze ölçümde 1.000 ile 5.000 abone arasındaki kanalların medyan erişim oranı %27,7 çıktı, 500.000 abonenin üstünde ise %3,4. İki bant arasında medyan abone sayısı 490 kat büyüyor, erişim oranı sekize bölünüyor.

Görüntülenmenin mutlak sayısı yine de artıyor, düşen şey oran. Aynı bantlarda medyan gönderi görüntülenmesi 533'ten 34.455'e çıkıyor. Yani abonesi artan bir kanalda gönderi başına görüntülenme oranının gerilemesi beklenen davranıştır. Asıl kötü haber başka yerde: abone eğrisinin yönü ile görüntülenme eğrisinin yönü, 629 kanallık ayrı bir ölçümde yalnızca %47,7 uyuştu. Bu, yazı tura atmaktan daha zayıf bir öngörü demek.

Kanal büyüdükçe erişim oranı ne kadar düşüyor?

Erişim oranı burada tek bir şeyi ifade ediyor: kanalın son yaklaşık yirmi gönderisinin ortalama görüntülenmesinin abone sayısına bölümü. Bu oranı 9.067 kanaldan oluşan bant örnekleminde ölçtük, 8.018'i ölçülebilir çıktı.

Abone bandı	Ölçülebilen kanal	Medyan abone	Medyan gönderi görüntülenmesi	Medyan erişim oranı	Ortadaki yarı	Erişimi aboneyi geçen
1.000 abonenin altı	1.714	94	99	%150,7	%61,3 - %500,0	%60,8
1.000 - 5.000	1.576	1.885	533	%27,7	%7,5 - %70,1	%17,9
5.000 - 20.000	863	9.596	1.490	%15,1	%6,5 - %36,3	%8,9
20.000 - 100.000	861	35.331	3.792	%10,0	%4,1 - %21,7	%7,4
100.000 - 500.000	1.801	148.625	10.204	%6,2	%2,3 - %16,6	%4,9
500.000 ve üzeri	1.203	924.652	34.455	%3,4	%1,1 - %10,6	%2,7

Tablodaki en pratik satır ikinci ve dördüncü satırın karşılaştırması. 1.885 aboneli tipik kanal gönderi başına 533 görüntülenme alıyor, 35.331 aboneli tipik kanal 3.792 alıyor. Görüntülenme yedi kat büyük, abone sayısı on dokuz kat büyük, aradaki erişim oranı farkı %63,9. Bu bir kanalın zaman içindeki seyri değil, aynı gün ölçülen farklı büyüklükteki kanalların kesiti. Ama tek başına şunu söylüyor: büyük listeler küçük listelerden daha seyrek okunuyor ve büyürken oranın gerilemesi tipik olan.

Bu eğilim bizim ölçümümüze özgü de değil. Aynı altyapının 20.534 kanalla yürüttüğü Telegram kanal erişim oranı referansı 1.000-5.000 bandı için %31,6, 500.000 üstü için %3,3 buldu. Bizim ayrı örneklemle yürüttüğümüz ölçüm %27,7 ve %3,4 verdi. İki farklı örneklem, aynı merdiven.

Abone artışı görüntülenme artışını öngörüyor mu?

Hayır. Bu, konunun en sert bulgusu ve sezginin tam tersi. Aynı altyapının 629 Telegram kanalını 68 günlük pencerede izlediği abone ve erişim uyumu ölçümünde iki eğrinin yönü kanalların yalnızca %47,7'sinde aynı çıktı. Kalan %52'de biri yukarı giderken diğeri aşağı gitti. İki değişkenin sıra ilişkisi 0,04, yani sıfıra çok yakın.

Dört ihtimalin dağılımı şöyle: 223 kanalda abone azalırken erişim arttı, 185 kanalda ikisi de azaldı, 115 kanalda ikisi de arttı, 104 kanalda abone artarken erişim azaldı. En kalabalık grup, sezginin hiç beklemediği grup: abone kaybederken daha çok okunanlar.

Abone artışı hızlandıkça durum düzelmiyor, tersine belirginleşiyor. Aynı ölçümde abonesi %40'tan fazla artan 26 kanalda medyan abone artışı %65,51 iken erişim yalnızca %13,55 arttı ve erişim oranı %27,37 geriledi. Abonesi %15 ile %40 arasında artan 32 kanalda ise erişim medyanı %1,35 düştü. Liste büyüdü, okunma büyümedi.

Ölçüm sebebi söylemiyor. Söylediği şu: abone sayısı, görüntülenmenin göstergesi değil. Planınızı abone hedefi üzerine kuruyorsanız ölçtüğünüz şeyle önemsediğiniz şey ayrışıyor demektir. Telegram kanal büyütme rehberindeki adımların karşılığı bu iki eğride ayrı ayrı okunur.

Görüntülenme abone sayısını neden geçebiliyor?

Örneklemimizdeki 8.018 ölçülebilir kanalın 1.586'sında, yani %19,8'inde gönderi başına ortalama görüntülenme abone sayısını aşıyor. 1.000 abonenin üstündeki 6.304 kanalda bu oran %8,6'ya iniyor, 1.000 abonenin altındaki kanallarda ise %60,8'e çıkıyor. Küçük kanallarda dışarıdan gelen görüntülenme kuraldışı değil, kural.

Mekanizma Telegram'ın kendi belgesinde yazılı. Telegram'ın kanal SSS sayfası şunu söylüyor: bir kanal gönderisinin görüntülenme sayacına, o gönderinin iletilmiş kopyalarından gelen görüntülenmeler de dahil ediliyor. Yani biri sizin gönderinizi başka bir kanala ilettiğinde, o kanalın izleyicileri sizin sayacınızı çeviriyor. Abone olmadan görüntülenme üretmek Telegram'da mimarinin bir parçası.

Pratik sonucu şu: erişim oranınızın 1,0'ın üstünde olması abone listenizin sağlam olduğunu kanıtlamaz, listenizin dışına çıktığınızı gösterir. Aynı şekilde 1,0'ın altında olması da bir ceza değil. Bu oran her platformda farklı bir şeyi ölçtüğü için Instagram veya X etkileşim oranıyla yan yana konulamaz, bunun nedenleri platform metriklerinin neden karşılaştırılamadığını anlatan ölçümde tek tek yazılı.

Gönderi sıklığı arttıkça gönderi başına görüntülenme neden düşüyor?

Örneklemde gönderi sıklığı ile erişim oranı arasındaki ilişki, abone büyüklüğünden sonra en güçlü ikinci desen. Ama kolayca yanlış okunuyor, o yüzden karşılaştırmayı aynı abone bandı içinde yaptık. Bant sabit tutulunca kanal büyüklüğü değişkeni büyük ölçüde devre dışı kalıyor.

Günlük gönderi sayısı	1.000 - 5.000 abone bandı	20.000 - 100.000 abone bandı
Günde 0,5 gönderiden az	%60,5 medyan erişim, 569 kanal	%34,5 medyan erişim, 218 kanal
Günde 0,5 ile 1 arası	%30,7 medyan erişim, 161 kanal	%13,7 medyan erişim, 85 kanal
Günde 1 ile 3 arası	%19,4 medyan erişim, 297 kanal	%9,4 medyan erişim, 146 kanal
Günde 3 ile 10 arası	%12,5 medyan erişim, 229 kanal	%5,8 medyan erişim, 154 kanal
Günde 10 ve üzeri	%5,4 medyan erişim, 318 kanal	%5,4 medyan erişim, 258 kanal

1.000-5.000 bandında günde yarım gönderiden az paylaşan kanalların medyan erişim oranı, günde on ve üzeri paylaşanların on bir katı. Bu farkı "az paylaş, çok okun" tavsiyesine çevirmek yanlış olur ve nedeni üç maddede toplanıyor.

• Aritmetik bölünme. Ölçülen sayı gönderi başına ortalama görüntülenme. Aynı kitle günde yirmi gönderiye dağıldığında gönderi başına düşen pay küçülür. Bu bir ceza değil, bölmenin sonucu.
• Ölçüm penceresinin dönme hızı. Ortalama, kanalın herkese açık önizlemesinde görünen yaklaşık son yirmi gönderiden hesaplanıyor. Günde beş gönderi atan bir kanalda o pencere dört günde yenileniyor, haftada bir atan kanalda aylar sürüyor. Seyrek paylaşan kanalın ortalaması, görüntülenme biriktirmek için çok daha uzun zaman bulmuş gönderilerden oluşuyor.
• Seçilim etkisi. Günde onlarca gönderi atan kanalların büyük bölümü toplu içerik akışı yayınlıyor, günde bir gönderi atanlar arasında ise özenli üretim payı daha yüksek. İki grup zaten farklı iki kitleye sahip. Ölçüm hangisinin sebep hangisinin sonuç olduğunu söyleyemez.

1.000 abone üstündeki 6.301 kanalda medyan gönderi sıklığı günde 2,68, üst çeyrek 14,88. Kendi oranınızı yorumlarken karşılaştırmayı kendi sıklık kovanızdaki kanallarla yapmak genel medyandan daha bilgilendirici.

Kanaldan üye kaybetmek Telegram'da alarm mı?

Telegram'da abone dalgalanması rutin, X'te değil. Bu ayrımı bilmeyen kanal sahibi normal bir günü kriz sanıyor. 1.198 hesap ve 24.306 hesap-günü kapsayan günlük takipçi hareketliliği ölçümü şunu buldu: Telegram'da 5.673 kanal-gününün 452'si, yani %7,97'si en az %0,5'lik bir günlük üye kaybı taşıyor, 244'ü %1'in üzerinde bir kayıp taşıyor.

Aynı eşik X'in en büyük 300 hesabında bir kez bile görülmedi: 6.279 hesap-gününün tamamında en büyük tek günlük düşüş %0,061'de kaldı. TikTok'ta 6.054 hesap-gününün 7'sinde, YouTube'da 6.300 hesap-gününün 8'inde görüldü. Örneklenen 300 Telegram kanalının 206'sı üç hafta içinde en az bir gün yarım puanlık kayıp yaşadı, 149'u ölçülen her gün üye kaybetti.

Medyan günlük değişim de bunu doğruluyor: X'te %0,0035, Telegram'da %0,147, yani kırk kattan fazla fark. Bunun sebebi ölçülmedi, ama sonucu net: bir sabah abone sayısının azalmış olması Telegram'da tek başına hiçbir şey anlatmıyor. Anlamlı olan, aynı pencerede görüntülenmenin ne yaptığı.

Bu yüzden iki eğriyi ayrı ayrı takip etmek gerekiyor. Abone tarafını hızlandırmak için Telegram kanal üyesi hizmeti gibi bir kaynak kullanılıyorsa, ani artıştan kaçınan kademeli teslimat tercih edilir. Ancak bu tercihin erişim tarafındaki karşılığı ölçümde henüz zayıf: artışın en büyük bölümünün tek bir güne sığdığı 21 kanalda erişim oranının medyan değişimi %0,89, artışın günlere yayıldığı 119 kanalda -%6,1 çıktı. İki grup birbirine yakın ve sıçramalı grup çok küçük, buradan bir kural çıkarılamıyor.

Telegram görüntülenme sayacı tam olarak neyi sayıyor?

Telegram'ın sayacı Instagram veya YouTube'unkiyle aynı mantıkta çalışmıyor ve çoğu kişi onu Instagram sezgisiyle okuyor. Telegram'ın kanal SSS belgesinde iki kural açıkça yazılı:

1. Her kanal gönderisinin bir görüntülenme sayacı var ve iletilen kopyalardan gelen görüntülenmeler de toplam sayıya dahil ediliyor. Sayaç, sizin abone listenizle sınırlı değil.
2. Telegram, bir kişinin o gönderiyi gördüğünü yaklaşık dört gün sonra unutuyor ve kişi gönderiye tekrar giderse tekrar sayıyor. Yani görüntülenme sayısı tekil kişi sayısı değil.

Bu iki kuralın birleşik sonucu şu: bir Telegram gönderisinin görüntülenmesi yayınlandığı anda son halini almıyor, zamanla yukarı doğru hareket ediyor. Paylaşımdan bir saat sonra bakılan sayı ile üç gün sonra bakılan sayı aynı gönderinin iki farklı fotoğrafı. Kanalını her sabah kontrol edip "dünkü gönderi az izlenmiş" diyen kişi çoğu zaman henüz olgunlaşmamış bir sayıya bakıyor.

Pratik karşılığı: iki gönderiyi karşılaştıracaksanız ikisini de aynı yaşta karşılaştırın. Dünkü gönderiyi geçen ayınkiyle yan yana koymak, geçen ayınkine bir aylık birikme avantajı vermek demek. Metrik okuma disiplininin genel çerçevesi için sosyal medya analitiği ve metrikler rehberi aynı hatanın diğer platformlardaki hallerini de topluyor.

Gönderi görüntülenmesini ayrı bir kalem olarak izlemek isteyen kanallar için Telegram gönderi görüntüleme hizmeti tekil gönderi düzeyinde çalışır, abone sayısına dokunmaz. İkisinin ayrı metrikler olduğunu görmek, buradaki bütün tabloların özeti.

"Türkiye'deki Telegram kanalları" diye bir kesit neden yok?

Buradaki hiçbir rakam Türk kanallarına ait değil ve bu bir tercih değil, bir zorunluluk. İki ayrı engel var, ikisini de ölçtük.

Birincisi ülke alanı. Filtresiz yürüyüşle çekilen 10.000 Telegram kanalının 10.000'inde ülke alanı boş. Dil filtresiyle çekilen 2.399 kanalın da 2.399'unda boş. Telegram kataloğunda coğrafya diye bir eksen bulunmuyor, dolayısıyla "Türkiye'de bir Telegram kanalı ortalama şu kadar erişim alıyor" cümlesi bu veriyle kurulamıyor.

İkincisi dil sınıflandırıcısı. Dil alanına güvenip Türkçe filtresi uygulayan biri, sandığı kümeyi almıyor. Türkçe dil etiketiyle dönen 2.399 kanalın başlık ve açıklama metinlerinde işaret saydık: 1.286'sında, yani %53,6'sında Özbekçeye özgü işaretler var, 830'unda yani %34,6'sında Türkçeye özgü işaretler var, 271'i yani %11,3'ü hiçbir işaret taşımıyor. Özbekçe tarafta Ta'lim.uz, Oliygoh, Fargona ish bor gibi başlıklar sıradan. Türkçe işaretli tarafta ise Azerice yayın yapan kanallar da var.

Bu bir dil tespiti değil, kaba bir işaret sayımı: Özbekçenin kesme işaretli harfleri, Türkçeye özgü ı, ğ, ş harfleri ve iki dile özgü sık kelimeler arandı. Taşıdığı tek iddia şu: Telegram'ın dil etiketiyle Türkçe kanal listesi çıkarmak güvenilir değil.

Kataloğun geri kalanı da seyrek. 10.000 kanalın 9.418'inde kategori alanı boş, yalnızca 119'u doğrulanmış. Telegram'ın nasıl bir yapı olduğu ve neden diğer platformlardan farklı ölçüldüğü konusunda Telegram nedir yazısı temel çerçeveyi veriyor. Buradaki bütün sayılar global katalog ölçümüdür, ülke kırılımı yoktur.

Bu sayılar nasıl ölçüldü ve neyi ölçmüyor?

Ölçüm 3 Eylül 2026'da, Takipkit ile aynı grubun işlettiği bir sosyal medya veri altyapısının Telegram kanal kataloğu üzerinde yapıldı. Toplam 22.699 satır çekildi, tekilleştirince 16.664 kanal kaldı. Örneklem iki ayrı yürüyüşten oluşuyor.

• Popülasyon yürüyüşü: filtresiz, birincil anahtar sırasıyla iki yönde 10.000 kanal. Bu grup kataloğun genel şeklini veriyor. Hepsi kanal tipinde, çünkü Telegram gruplarda gönderi başına görüntülenme yayınlamıyor.
• Bant yürüyüşü: altı abone bandında ayrı ayrı 9.067 tekil kanal. Tablodaki persentiller bu gruptan geliyor.
• Dil dilimi: Türkçe etiketli 2.399 kanal, yalnızca kapsam kontrolü için.

Ölçüm hunisi şöyle işledi. Popülasyon yürüyüşündeki 10.000 kanalın 8.522'sinde, yani %85,2'sinde ortalama görüntülenme verisi vardı, 3.496'sının abonesi 1.000'in üzerindeydi. İkisini birlikte sağlayan kanal sayısı 3.054, yani %30,5. Bant örnekleminde 9.067 kanalın 8.018'i ölçülebildi; kalan 1.049'unda görüntülenme boştu ve bu kayıtlar sıfır sayılmadı, dağılımdan düşüldü.

Ölçemediklerimizi de yazalım. On iki bant kohort yürüyüşünden ikisi sunucu tarafında zaman aşımına uğradı ve üç denemeden sonra da dönmedi, dolayısıyla 5.000-20.000 ile 20.000-100.000 bantlarının eski kohortu örneklemin dışında kaldı. Aynı sebeple Türkçe etiketli kanalları birincil anahtar sırasıyla yürüme denemeleri de başarısız oldu, o dilim abone sırasıyla toplandı.

Yöntemin bilinmesi gereken sınırları şunlar:

• Yayınlanan merkezi eğilim ölçüsü medyandır. Dağılım aşırı çarpık: 1.000-5.000 bandında ortalama erişim oranı %98,8 ama medyan %27,7. Tek bir viral kanal ortalamayı anlamsız kılıyor.
• Payın kendisi zaten bir ortalama. Kanal başına düşen sayı son yaklaşık yirmi gönderinin ortalama görüntülenmesi, yayınlanan rakam ise bu ortalamaların kanallar arası medyanı.
• Bu bir kesit ölçümüdür, aynı kanalın zaman içindeki seyri değil. Zaman ekseni için 68 günlük seri kullanan abone ve erişim uyumu raporu gerekiyor.
• Altyapının hazır persentil merdivenlerinde bazı bantlarda kesinlik bayrağı kapalı geliyor. Bu "ölçüm yaklaşıktır" demek değil, merdivenin bandın tamamından değil örneklemesinden kurulduğu anlamına geliyor. Aynı sebeple oradaki örneklem büyüklüğü bandın kanal sayısı olarak okunamaz.
• Bant içinde birincil anahtar sırasıyla toplanan örneklem kohort eğilimi taşıyabilir. Kontrol ettik: 100.000-500.000 bandında yeni kohortun medyanı %6,99, eskinin %5,26. Fark tablonun sıralamasını değiştirmiyor.

Ölçümün genel çerçevesi, doğrulama adımları ve hangi platformda hangi alanın güvenilir olduğu yöntem belgesinde tek tek yazılı.

Erişim düştüğünde sırayla ne kontrol edilir?

Ölçümün desteklediği kontrol sırası şu. Hiçbiri bir vaat değil, hepsi yukarıdaki rakamların doğrudan sonucu.

1. Gönderinin yaşını eşitleyin. Sayaç iletilen kopyaları da topladığı ve dört gün sonra tekrar saymaya başladığı için görüntülenme zamanla yukarı hareket ediyor. Dünkü gönderiyi geçen ayınkiyle karşılaştırmak, karşılaştırmanın kendisini bozuyor.
2. Oranı kendi bandınızla karşılaştırın. 40.000 aboneli bir kanalın %10'luk erişim oranı bandının medyanı. Aynı oran 3.000 aboneli bir kanalda alt çeyreğe yakın. Tek bir "iyi oran" yok, bant başına bir tane var.
3. Gönderi sıklığınızı hesaba katın. 1.000-5.000 bandında günde on ve üzeri gönderi atan kanalların medyan erişim oranı, günde yarım gönderiden az atanların onda biri civarında. Sıklığınızı artırdıysanız gönderi başına sayının düşmesi beklenen davranış.
4. Abone eğrisini erişim eğrisinden ayırın. 629 kanallık ölçümde iki eğrinin yönü yalnızca %47,7 uyuştu. Abone sayısını izleyerek okunma hakkında bilgi edinemiyorsunuz, iki metriği ayrı ayrı kaydetmek gerekiyor.
5. Günlük üye kaybına tek başına anlam yüklemeyin. Telegram'da kanal-günlerinin %7,97'si en az yarım puanlık kayıp taşıyor. Bir günlük düşüş kendi başına bir teşhis değil.
6. Dışarıdan gelen görüntülenmeyi ayrıca izleyin. Erişim oranınız 1,0'ı geçtiyse trafiğin bir kısmı abone listenizin dışından geliyor demektir. Bu iyi bir haber olabilir ama abone listenizin sağlığı hakkında bir şey söylemez.

Erişim düşüşünü otomatik olarak bir yaptırıma bağlamak da yaygın bir hata. Telegram'da böyle bir sinyal doğrulanabilir değil ve buradaki hiçbir rakam öyle bir iddiayı desteklemiyor. Diğer platformlarda aynı korkunun ne kadarının ölçümle karşılandığını erişim düşüşü ve shadowban rehberi ayrıntılı olarak ele alıyor.

Telegram otomatik görüntüleme hizmeti yalnızca yeni paylaşılan gönderilere görüntülenme ekler, abone sayısına ve gönderi içeriğine dokunmaz. Hangi metriğin neyi ölçtüğü bilinmeden hiçbir müdahalenin sonucu okunamaz.

Sık sorulan sorular

Telegram kanalımın gönderi görüntülenmesi neden düşüyor?

En sık sebep kanalın büyümesi. 3 Eylül 2026'da 9.067 kanallık bant örnekleminde medyan erişim oranı 1.000-5.000 abonede %27,7, 20.000-100.000 abonede %10,0, 500.000 üstünde %3,4 çıktı. İkinci sık sebep gönderi sıklığının artması: 1.000-5.000 bandında günde on ve üzeri gönderi atan kanalların medyanı, günde yarım gönderiden az atanların onda biri civarında.

Abonem artıyor ama gönderi görüntülenmesi artmıyor, bu normal mi?

Ölçümde sık görülen bir durum. 629 Telegram kanalının 68 günlük serisinde abone eğrisi ile görüntülenme eğrisinin yönü yalnızca %47,7 uyuştu, %52 oranında ters yöne gitti. Abonesi %40'tan fazla artan 26 kanalda abone medyanı %65,51 artarken erişim yalnızca %13,55 arttı. Abone sayısı, görüntülenmenin öngörücüsü değil.

Telegram'da iyi bir erişim oranı kaçtır?

Tek bir eşik yok, abone bandına göre değişiyor. Ölçümde medyanlar şöyle: 1.000-5.000 abonede %27,7, 5.000-20.000 abonede %15,1, 20.000-100.000 abonede %10,0, 100.000-500.000 abonede %6,2, 500.000 ve üzerinde %3,4. Kendi oranınızı genel bir ortalamayla değil, kendi bandınızın medyanıyla karşılaştırın.

Telegram gönderisinin görüntülenmesi abone sayısından fazla olabilir mi?

Evet ve nadir de değil. Ölçülebilen 8.018 kanalın 1.586'sında, yani %19,8'inde ortalama görüntülenme abone sayısını aşıyor. 1.000 abonenin altındaki kanallarda bu oran %60,8. Telegram'ın kendi kanal SSS belgesi, iletilen kopyalardan gelen görüntülenmelerin de toplam sayıya dahil edildiğini yazıyor, yani sayaç abone listenizle sınırlı değil.

Telegram kanalından her gün üye kaybetmek normal mi?

Telegram'da rutin. 1.198 hesap ve 24.306 hesap-günlük ölçümde Telegram kanal-günlerinin %7,97'si en az %0,5'lik bir günlük üye kaybı taşıyor, 300 kanalın 206'sı üç hafta içinde bunu en az bir gün yaşadı. Aynı eşik X'in en büyük 300 hesabında 6.279 hesap-günün hiçbirinde görülmedi. Bir günlük düşüş tek başına bir teşhis değil.

Günde daha çok gönderi paylaşırsam erişimim artar mı?

Ölçüm bunu doğrulamıyor, ama nedensellik de kurmuyor. 1.000-5.000 abone bandında günde yarım gönderiden az paylaşan 569 kanalın medyan erişim oranı %60,5, günde on ve üzeri paylaşan 318 kanalın medyanı %5,4. Sebebi üç katmanlı: ölçülen sayı gönderi başına ortalama olduğu için aynı kitle daha çok gönderiye bölünüyor, yirmi gönderilik ölçüm penceresi sık paylaşanda çok daha hızlı yenileniyor ve iki grup zaten farklı türde kanallardan oluşuyor.

Türkiye'deki Telegram kanallarının ortalama erişimi nedir?

Bu soru mevcut veriyle cevaplanamıyor ve cevaplandığını iddia eden kaynaklara dikkat etmek gerekiyor. Çekilen 10.000 kanalın 10.000'inde ülke alanı boş. Türkçe dil etiketiyle dönen 2.399 kanalın başlık ve açıklamalarında işaret sayımı yapıldığında 1.286'sı, yani %53,6'sı Özbekçeye özgü işaretler taşıyor. Buradaki bütün rakamlar global katalog ölçümüdür.